На повестке вопрос, будем ли мы носить мех и кожу дальше

Защита животных на марше. Влиятельная международная организация по защите животных Peta купила акции нескольких крупных домов моды. Защитники планируют сформировать общественное мнение изнутри, чтобы отказаться от использования изделий не только из меха и кожи, но и из шерсти, мохера и кашемира. Давайте рассмотрим некоторые аспекты благополучия животных в связи с такими продуктами.

5/5 голосов: 1

На повестке дня стоит вопрос, хотим ли мы и дальше использовать мех и кожу

Падение цен на люксовые компании, пострадавшие от коронавируса, обрадовали ассоциацию «Люди за этичное обращение с животными» (Peta), которая занимается защитой прав животных. Пресс-служба сообщила о покупке акций «около двадцати компаний, включая крупную французскую группу компаний класса люкс Kering, а также Burberry, Ralph Lauren и Guess», чтобы оказать давление на модные бренды, чтобы они отказались от использования не только кожи и меха, но и шерсть, мохер и кашемир.

Каждый год миллиарды животных страдают во имя моды. Независимо от типа материала или его происхождения, если в процессе изготовления одежды задействовано животное, это часто сопряжено с ужасающей жестокостью. Десятки брендов, в том числе Gucci, Jimmy Choo, Michael Kors, Coach, Burberry, Chanel, Prada, Balmain, отказались от меха. Миллениалы вообще не связывают мех с модой, они его презирают и предпочитают разумное потребление и стремление продлить жизнь планеты.

Но все ли готово?

  • Аргументы в пользу защиты животных
  • Этика защиты животных: не все так просто
  • отказываться от шерсти не так уж и необходимо
  • Кожа используется не только в одежде, но и в автомобилях
  • Морская свинка
  • Резюме

Доводы в защиту животных

Подавляющее большинство животных, которых убивают ради шкуры, шерсти, перьев или меха, выносят все жестокости земледелия. Животные, используемые для изготовления меха, могут страдать от потери крови, шока, обезвоживания, обморожения и гангрены в течение нескольких дней или подвергаться нападению хищников.

Меховые и кожаные изделия часто намеренно маркируются неправильно. В странах, где законы о защите животных практически отсутствуют, известно, что некоторые заводчики убивают собак и кошек из-за их меха и кожи. Так что, если вы носите животных, нет простого способа узнать, в ком вы находитесь. Это не голословная информация. По данным организации по защите животных Animals Liberty, в 2014 году было обнаружено, что кошачий мех подсовывали покупателям в немецких магазинах. Особенно это касается модных этой зимой женских вязаных шапок с крупным меховым помпоном, куда охотно идут девушки. Выяснилось, что коты достались вытяжкам фирмы «Том Тейлор».

Вы знаете, что происходит с крокодилами, когда вы покупаете экзотические сумки? Список можно продолжать до бесконечности. Не так давно, кстати, Калифорния стала первым штатом, запретившим продажу меха. Если вам интересно узнать больше об этой теме, у основательницы House of Fluff Камиллы Хайд есть довольно интересный взгляд на будущее этичной моды.

Благодаря борцам за права животных люди больше, чем когда-либо прежде, выступают против меха, отказываясь от жестоких и экологически токсичных продуктов в пользу органических и веганских продуктов. В 2018 году был проведен очень интересный конкурс — Biodesign Challenge 2018, где были представлены великолепные образцы одежды, производство которой не наносит вреда животным.

Многие из нас знакомы с обычными веганскими тканями, такими как хлопок и полиэстер. Сейчас распространена одежда и аксессуары из конопли, бамбука и других материалов. Они также могут быть изготовлены из инновационных и экологически чистых материалов, таких как пробка, грибы, листья ананаса, яблочная кожура, другие фруктовые отходы или переработанный пластик.

На повестке дня стоит вопрос, хотим ли мы и дальше использовать мех и кожу

Акции для животных регулярно проходят по всему миру (Фото: Uncleroo/Shutterstock.com)

Какие аргументы могут быть, если смотреть на проблему шире, мы узнали у нашего автора, зоотехника Анастасии Калининой.

Этика защиты животных: не все так однозначно

Я поддерживаю полный запрет на разведение пушных зверей на зверофермах, но что планируется делать с живыми животными. Сделать из них домашних животных не получится, но и выпускать их на волю нельзя. Имеем ли мы право разрушить многовековую селекционную работу?

Численность пушных зверей в природе необходимо регламентировать. Например, лисиц в Англии развели как раз после запрета на охоту на лис с собаками. Но они являются переносчиками бешенства – неизлечимой болезни, опасной для человека. Еноты также являются переносчиками бешенства. Мелкие куньи вредят мелким животным и птицам, нападают на кур и другой домашний скот. Охота на них разрешена, из-за чего охотник не может сдавать шкуры. В Сибири есть охотники-торговцы — их профессия — добыча пушнины. Малочисленные народы Севера живут охотой и оленеводством, они не способны стать вегетарианцами по своей физиологии, им также жизненно необходим мех.

Отказ от шерсти не так необходим

Не вижу проблемы в том, чтобы постричь овец, вычесать альпак, ангорских и оренбургских коз, ангорских кроликов или ободрать гусей. Например, овец стригут 2-3 раза в год, а продолжительность их жизни составляет 10 лет. Ни один фермер не хочет намеренно вредить животным, но если есть травмы, их лечат. Также животных в это время также обрабатывают от внешних паразитов. При переработке овечьей шерсти также получают ланолин — сырье для косметических и лечебных мазей. Если бы стрижка овец приносила им большой вред, были бы выведены породы, не нуждающиеся в стрижке. Но сейчас существует только одна мясная порода овец Дорпер, которая способна плавиться.

Собак также стригут, стригут и вычесывают. Из их шерсти вяжут лечебные вещи. Войлок был сделан из кошачьей шерсти.

Не только одежда потребляет кожу, автомобили тоже

Экзотических животных режут на шкуры — это ужасно, но пока есть спрос, будет и предложение. Например, в интерьере нового Rolls-Royce «Фантом. Безмятежность» используется мех белки, а в эксклюзивном тюнинге дорогих автомобилей используется кожа рептилий (крокодилов или варанов), хрящевых рыб (акул или скатов), кенгуру и страусы. Кроме того, для отделки используется уникальная древесина редких пород.

Салон электромобиля Tesla предлагается с искусственными материалами черного цвета, но на выбор есть три цвета кожи. Автомобили премиум-класса и роскоши имеют возможность получить кожаный салон за отдельную плату. Так как кожа обладает высокой износостойкостью и дорогим видом, у нее много поклонников. В частности, немецкие концерны, японская «Тойота» и французская «Ситроен» используют кожу для отделки салонов. Даже в недорогих автомобилях руль сделан из натуральной кожи.

Британские Land Rover и Bentley, Lamborghini (с использованием углеродного волокна и искусственной замши алькантара) и Maserati отказались от использования кожи в производстве автомобилей. Кожа из волокон ананаса или грибов до сих пор производится в небольших количествах. При производстве искусственной кожи след больше, чем при производстве натуральной кожи.

Разве мы не носим лапти? Кожа крупного рогатого скота или свиней является побочным продуктом мясного производства. То есть их убивают на мясо, но можно использовать и шкуру. Нужно только сделать перевязку кожи более щадящими способами. Тогда не будет вреда окружающей среде. В конце концов, шкуры и отходы боен по-прежнему идут на производство кормов для животных или удобрений. Конечно, следует запретить забой ягнят для производства каракуля или мелких телят для производства козьей шкуры.

Подопытные кролики

Ужасное лабораторное использование животных, но без него люди бы не спаслись. К счастью, лабораторные методы на животных теперь более гуманны. Иногда его тестируют на культуре клеток, но это еще не получило широкого распространения. Я не поддерживаю тестирование косметики на животных. В то же время производство вакцин и сывороток невозможно без использования экспериментальных животных.

Резюме

Увы, «экологичность» и приставка «эко» в большинстве шуб не всегда ассоциируются друг с другом. Как правило, синтетические полимеры, используемые при производстве экошуб, не подлежат вторичной переработке и практически не разлагаются, в отличие от меха. Чтобы уменьшить экологический след, необходимо одеваться в комиссионные магазины или использовать товары из вторичного сырья. Органический хлопок или бамбуковое волокно также загрязняют окружающую среду.

Кстати, США, где находится штаб-квартира кампании за этичное обращение с животными, занимают первое место в мире по употреблению мяса на душу населения.

Что зоозащитники хотят сделать с животными, от которых повторно не удастся получить шерсть, — выпустить их на волю, где они умрут, или усыпить их гуманным способом? Может быть, лучше ужесточить контроль за стрижкой животных, улучшить качество инструментов и мастерство стригальщиков. Тогда качество сырья улучшается. Так что «и волки сыты, и овцы целы».

Подробнее о домашних животных читайте здесь >>>>.

Похожие статьи

Похожие публикации