«Прививки — зло»: разоблачаем лозунги антивакцинаторов

Времена меняются, и мы с ними. Сейчас мы живем в мире, где на нас каждый день обрушивается огромный поток информации из Интернета. Люди живут в Интернете, общаются, работают там, присоединяются к социальным сетям. Цели такого общения у всех разные, но никто не застрахован от избыточной информации, которая порой является ложной и ненужной. Поэтому молодые родители, пытающиеся найти ответы на свои вопросы о развитии и воспитании ребенка в Интернете, очень уязвимы. И вместо адекватной информации они иногда получают такую, которая в корне меняет их собственные взгляды на те или иные вещи. Сегодня мы поговорим о антипрививочном движении, которое набирает обороты уже несколько лет. Их самый важный способ передачи информации населению — через социальные сети.

Опасности общественных мест: как оставаться активным и не заражаться?

Лайфхаки для личной защиты от вирусов и бактерий в общественных и людных местах.

Кто такие антивакцинаторы?

Антивакцинаторы – это люди, считающие профилактические прививки абсолютным вредом. Их также называют антипрививочниками или антипрививочниками. Они собираются в группы, ищут единомышленников, всячески стараются донести до остальных незнающих, какое преступление они совершают против своих детей, и везут на очередную вакцинацию в поликлинику.

Антипрививочники постоянно собирают данные обо всех побочных реакциях на прививки и пытаются обвинить вакцины буквально в каждой болезни и проблеме человека. Они склонны искажать и сильно преувеличивать информацию. Иногда это делается специально, а иногда просто неправильно.

Антипрививочники в социальных сетях: «Вместе мы сила»!

Во время подготовки этой статьи я очень внимательно изучил группы антипрививочников в одной из социальных сетей. Их очень легко найти поиском. К каким выводам я пришел?

• Большинство этих групп являются открытыми, что означает, что любой может получить от них любую информацию, не присоединяясь к группе. Таким образом, количество заинтересованных людей и подписчиков растет, а также «прохожие» попадают туда случайно, но информация, увиденная в таких группах, заставляет задуматься всех пользователей.
• Лишь небольшое количество групп имеют большое количество подписчиков (несколько тысяч), все остальные имеют от 200 до 500 поклонников.
• В группах есть фотоальбомы, в которых собраны фотографии последствий прививок. Но все они укладываются в эти последствия: опрелости на ягодицах, прыщи у новорожденных, мелкие раздражения кожи, признаки атопического дерматита и даже синяки. Это было скопированное изображение из Википедии, изображающее проявления обезьяньей оспы, но группа утверждала, что это последствия вакцинации.
• Большинство изображений содержат только изображения несчастных детей, шприцев, злобных врачей и страшные лозунги.
• Информация и изображения копируются из группы в группу. Это говорит о том, что собственных убедительных фактов не хватает, поэтому приходится воровать страшилки от единомышленников.
• Созданы беседы, в которых сами пользователи описывают все последствия прививок у своих детей и детей своих друзей. Большинство проблем просто «надуманные» и не имеют никакой действительности.
• Есть группы, где администратор просит писать ему в личку, ведь он сможет решить все проблемы со здоровьем детей, пострадавших от прививок. Его страница — фейк, и что он имеет в виду, непонятно. Думаю, он пытается воспользоваться несчастным.
• Активно пропагандируется гомеопатия и отказ от традиционных методов лечения.
• Многие администраторы групп и их активные комментаторы имеют фейковые страницы, то есть очень сложно понять, что за человек находится по ту сторону экрана.

Хочу сразу предупредить тех, кто еще может об этом не знать: есть такой способ заработка в социальных сетях, который заключается в том, что пользователь пишет скандальные посты и комментарии на заданные темы. Поэтому «обеспокоенная мать, чей ребенок после АКДС стал инвалидом», вполне может оказаться восемнадцатилетней студенткой, которой не хватает стипендии на жизнь. Да, это касается не всех, но так было, есть и будет всегда.

Тем не менее, прочитав все доводы антипрививочников, невольно задаешься вопросом, есть ли в этих убеждениях здравый смысл или это сплошная выдумка? Сейчас мы поговорим о некоторых аргументах антипрививочников и обсудим с нашими экспертами, что правда, а что заблуждение.

«Опасные болезни исчезли не от прививок, а потому что мы стали лучше жить»

Думается, что с высокими достижениями массовой вакцинации населения трудно поспорить. Но антипрививочники утверждают, что мы забыли о таких инфекциях, как корь, дифтерия, полиомиелит и т д., не благодаря прививкам. Просто у нас улучшилось качество жизни, включая бытовые условия, питание и гигиену. Ну и вывод напрашивается сам собой: прививаться от несуществующих болезней просто глупо!

Комментарий эксперта Ксения Кузьмина, аллерголог-иммунолог, терапевт

Несмотря на доказанные успехи вакцинопрофилактики, сейчас о них, похоже, забыли. Дело в том, что население нашей страны больше не видит опасности в инфекционных заболеваниях, которые раньше убивали детей и взрослых. Они в прошлом. Отсутствие распространения таких заболеваний, как дифтерия, корь, эпидемический паротит, краснуха и других принимается как должное, а не в результате вакцинации. Более того, так называемое «антипрививочное движение» использует эту ситуацию в своих интересах.

Эффективность вакцинации напрямую зависит от охвата населения иммунизацией. При охвате не менее 95% населения распространение инфекционных заболеваний ограничивается «иммунным слоем» — привитыми детьми и взрослыми. Таким образом, непривитые граждане, добровольно отказывающиеся от вакцинации или имеющие противопоказания, могут избежать опасных инфекций. Но если отказ от вакцинации нарастает, «иммунный слой» истощается. Этот факт в условиях глобализации, когда границы многих стран открыты и происходит активная миграция населения, приведет к вспышкам инфекционных заболеваний.

Стоит задуматься о целях «антипрививочного движения». Отказ от вакцинации, основанный на правдоподобных мифах, делает население страны уязвимым. Инфекции, предотвращенные вакцинацией, очень заразны, легко распространяются, опасны осложнениями, и для многих из них до сих пор не существует специфического лечения (например, корь). Инфекции, скорее всего, будут использоваться в качестве оружия, а не вакцины.

Вакцинация настолько прочно вошла в нашу жизнь, что, кажется, не нуждается в особом представлении. Однако это не так. Отсутствие официальной информации означает, что мифы набирают силу. К сожалению, врачи, обладающие необходимыми знаниями, физически не в состоянии просветить всех. Необходимо донести информацию до граждан в доступной форме, например в виде «школы вакцинации». Более того, вопреки распространенному мнению, медицинские работники не отказываются от прививок, поскольку прекрасно понимают, что любую болезнь легче предотвратить, чем лечить.

Пока нам удалось полностью искоренить только оспу. Произошло это благодаря вакцинации. С 1982 года наши граждане даже не прививались от оспы. А вот остальные болезни, от которых мы прививаемся, к сожалению, никуда не делись. В странах с высоким охватом вакцинацией заболеваемость этими смертельными заболеваниями низкая. Там, где вакцины не срабатывают, дети продолжают умирать от осложнений коклюша, кори, туберкулеза и других инфекций.

Бывают ли осложнения от прививок? Да, они строго фиксируются и тщательно анализируются. Однако серьезные осложнения после вакцинации возникают очень редко. Например, заболеваемость энцефалитом после вакцинации против кори составляет 1 случай на 5-10 миллионов введений вакцины, а паралитический вакциноассоциированный полиомиелит развивается у 1 случая на 1-1,5 миллиона привитых живой вакциной.

Некоторые антипринципы фиксируют нормальные реакции после вакцинации (местные и общие) как осложнения вакцинации, но это неверно. Возникновение таких реакций не является поводом для отказа от вакцинации в будущем.

«Иностранные вакцины созданы другими государствами для того, чтобы убить нашу нацию. В своих странах эти вакцины не используются»

Относительно недавно появилась возможность выбора вакцин для вакцинации своего ребенка. Раньше детей прививали только теми вакцинами, которые доставлялись в поликлинику бесплатно. Сейчас при желании можно купить импортную вакцину, которая зарегистрирована в нашей стране.

Это не просто дань моде – эти прививки имеют определенные преимущества, в частности к ним относятся:

• Возможность иммунизации против целой группы заболеваний посредством одной инъекции. Таким образом, вместо того, чтобы вводить три разные вакцины против дифтерии, столбняка, полиомиелита, коклюша и гемофильной палочки, вы можете сделать только одну, которая защитит от всех вышеперечисленных инфекций.
• Меньшая реактогенность вакцин, в связи с чем они лучше переносятся, что особенно важно для детей с отягощенным аллергологическим анамнезом. Вакцина Пентаксим, например, содержит бесклеточный коклюшный компонент, что снижает риск побочных эффектов от вакцинации.

Однако антивакцинаторы не верят в эти «сказки»: они убеждены, что наибольшую опасность представляют именно зарубежные вакцины. Давайте узнаем, что думает по этому поводу иммунолог.

Комментарий эксперта Ксения Кузьмина, аллерголог-иммунолог, терапевт

Мифы о неэффективности и опасности иммунизации, не имеющие доказательств, известны давно. Очень распространено мнение, что иностранные вакцины делаются специально для нашей страны и поставляются с целью уничтожения нации, как некое оружие. Фактически в России иммунизация проводится отечественными и зарубежными вакцинами, которые зарегистрированы и разрешены к применению на территории нашей страны. Это дает гражданам выбор. Однако вакцины зарубежного производства успешно применяются не только в России, но и во многих других странах мира. Например, вакцина «Инфанрикс» (импортный аналог отечественной АКДС) применяется против столбняка, дифтерии и коклюша в Европе и США.

«Уже с первых суток после рождения все сводится к тому, чтобы убить иммунитет новорожденного крохи»

Видимо, странным существам, решившим истребить нашу нацию, мало того, что их начали массово прививать на первом году жизни. Поэтому придумали другую вакцину, которую вводят в первый день жизни: против вирусного гепатита В. В первый год жизни ее вводят трижды, а детям матерей, болеющих вирусным гепатитом В, четыре раза.

Большинство родителей согласны с этой прививкой и осознают ее важность. Некоторые боятся давать ее малышу сразу в первый день и сдвигают график начала вакцинации на один или несколько месяцев, но все равно делают это потом. Ну, есть те, кто считает прививку от гепатита В началом всех проблем и началом подрыва детского здоровья.

Комментарий эксперта Лосева Елена Сергеевна, неонатолог, врач высшей категории

Вакцинация против гепатита В у новорожденных должна проводиться в течение первых 24 часов жизни при отсутствии противопоказаний, из которых абсолютное состояние ребенка при рождении по разным причинам является только абсолютным: масса тела менее 1500 г, тяжелое гемолитическое заболевание новорожденного. Ранняя вакцинация особенно актуальна для новорожденных при наличии у матери в крови маркеров гепатита В (женщины обследуются трижды в течение беременности). В этом случае показано введение специфического иммуноглобулина против гепатита В одновременно с вакциной.

Вакцина не содержит ни самих вирусов гепатита В, ни каких-либо живых вирусных частиц, т е является неживой вакциной. Это достигается с помощью методов генной инженерии. Вакцина стимулирует выработку защитных антител в организме ребенка против живого вируса. И вакцину, и специфический иммуноглобулин вводят внутримышечно в переднебоковую часть бедра.

Побочный эффект после прививки в виде временного покраснения в месте инъекции возникает очень редко. Но многие считают, что есть еще одно осложнение прививки – желтуха. Однако неонатальная желтуха развивается на фоне нарушений метаболических функций новорожденного ребенка (особенно обмена билирубина). Хотя желтуха требует лечения, это, конечно, не связано с вакцинацией. И часто интенсивная желтуха развивается у тех малышей, которые не были привиты из-за отказа матери. Это еще раз говорит о том, что неонатальная желтуха имеет множество различных причин.

Период новорожденности – особое время в жизни ребенка. Малыш может выглядеть здоровым при рождении, но врожденное заболевание проявится чуть позже. Это может быть и врожденная инфекция, и проявления различных врожденных пороков развития или наследственной патологии. То есть возникает ситуация, когда проявления врожденных заболеваний становятся заметны после того, как ему сделали прививку от гепатита В, например, на вторые сутки. И мы часто слышим вопрос от матерей, связано ли это ухудшение здоровья с прививкой? Нет, болезнь все равно бы проявилась у этого ребенка. Просто ребенок заражается некоторыми инфекциями непосредственно при рождении, поэтому для развития клинической картины требуется время. При этом прививка не ухудшает течение болезни. Привитые и непривитые больные дети заболевают одинаково.

Аналогичная ситуация с пороками развития. Например, порок сердца формируется в первом триместре и может проявиться на 2-й или 3-й день жизни (или даже значительно позже), но не мог сформироваться именно при вакцинации. Кстати, при обнаружении у ребенка до или сразу после рождения порока развития, который впоследствии потребует хирургического лечения, прививать его лучше в первый день. Естественно, при отсутствии противопоказаний. Так что к моменту операции есть шанс, что у малыша уже выработается иммунитет к гепатиту В. Это очень важно, так как хирургические вмешательства и переливания компонентов крови являются одним из рисков заражения гепатитом В.

Особо хотелось бы обратить внимание на необходимость вакцинации против гепатита В детей, рожденных от матерей, инфицированных этим вирусом. В любом случае вакцинация показана таким детям, даже если у них с рождения есть признаки некоторых заболеваний. У них очень высок риск заразиться от матери гепатитом В. Кроме вакцинации им вводят специфический иммуноглобулин против гепатита В. При отсутствии такой хорошей защиты у ребенка примерно через 3 месяца может развиться тяжелая форма гепатита В. Взрослый человек может болеть гепатитом В годами и не знать о нем, а у грудничков он часто протекает в тяжелых молниеносных формах, от которых спасти малышей не так-то просто. Доверьтесь врачам, дорогие родители, мы хотим уберечь ваших детей от опасности!

«Вакцинация БЦЖ в родильном доме не только бесполезна, но и смертельно опасна»

Врачи знают и не скрывают от пациентов, что прививка от туберкулеза не защищает ребенка от заражения этой опасной инфекцией. Так, может быть, правы антивакцинаторы, что БЦЖ-М в первую неделю жизни ребенка не несет вообще никакой пользы, а только огромный риск? В конце концов, это живая вакцина. Узнаем мнение эксперта.

Комментарий эксперта Луговская Марина Юрьевна, врач-фтизиатр, г. Архангельск

Обидно, но волна отказов пошла и от прививки от туберкулеза. Однако эта прививка в России, по мнению фтизиатров, все же крайне необходима. Это диктуется эпидемиологической обстановкой по туберкулезу в России: несмотря на некоторую положительную динамику в отношении туберкулеза, он все еще остается очень распространенным заболеванием. Ежегодно выявляется более 100 000 новых инфекций среди взрослых!

Особо опасные формы туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью. Это когда туберкулезная палочка, которой был инфицирован человек, не чувствительна ни к каким традиционным противотуберкулезным препаратам. Заболеваемость этим видом туберкулеза среди взрослого населения увеличивается, и он очень тяжело поддается лечению, а смертность от него остается высокой. Таким образом, вероятность встречи малыша с опасной микобактерией очень высока. Встретиться с туберкулезной палочкой можно где угодно: в семье, где взрослые игнорируют ежегодное флюорографическое обследование, в транспорте, в игровых комнатах торговых центров и в любом другом месте с большим количеством людей. В связи с этим непривитый ребенок, не имеющий иммунитета к этой инфекции, находится в смертельной опасности.

Лишь у 1% инфицированных лиц при определенных неблагоприятных обстоятельствах латентная инфекция может перейти в болезнь. Это касается людей всех возрастов. Как будет протекать туберкулез у детей, будет зависеть от того, был ли ребенок вакцинирован БЦЖ или нет. Если привитый заболеет, то течение болезни обычно будет доброкачественным и благотворным, а сам туберкулезный процесс быстро купируется. Процесс будет протекать практически бессимптомно по типу «малой формы». При этом в основном поражаются внутригрудные лимфатические узлы, где после выздоровления может остаться небольшая «кальцификация», не наносящая особого вреда здоровью человека в дальнейшем.

У непривитых против туберкулеза детей в 90% случаев развиваются осложненные формы инфекции с поражением нескольких органов. Как правило, это туберкулезный менингит, милиарный туберкулез легких, когда наблюдается диффузное поражение легочной ткани с распадом, или туберкулез костной системы. Состояние таких детей очень тяжелое, ухудшается постепенно и нередко заканчивается смертью ребенка. В 80% всех случаев смерти от туберкулеза это дети, которым не сделали прививку от туберкулеза в родильном доме. Особо опасен для жизни ребенка туберкулезный менингит, заканчивающийся летальным исходом в 100% случаев.

Пример из практики: Ребенок Саша К. (2 года) наблюдался в одной из городских детских поликлиник нашего города. Заболел остро, сначала поднялась температура тела до 38,7 градусов. Ребенок жаловался на головную боль, был вялым, плохо ел. Участковый педиатр поставил диагноз ОРВИ, назначил симптоматическое лечение. Улучшения состояния не было: сохранялась вялость, сохранялась высокая температура, сочеталась повторная рвота. При подозрении на кишечную инфекцию ребенка госпитализировали в областную детскую поликлинику, инфекционное отделение. Проводимое лечение, в том числе антибактериальная терапия, не дало эффекта. Состояние ребенка постепенно ухудшалось. Через 3 дня госпитализации ребенок впал в кому и был переведен в реанимационное отделение. Мальчику сделали люмбальную пункцию (взяли спинномозговую жидкость). При исследовании спинномозговой жидкости выявлено наличие туберкулезной палочки и других лабораторных показателей туберкулезного менингита. Ребенка спасти не удалось.

Как выяснилось из анамнеза, ребенок родился здоровым, отклонений в самочувствии мальчика до момента болезни не было. Из-за религиозных убеждений родители ребенка отказались от всех прививок, в том числе БЦЖ. При более подробном уточнении анамнеза и обследовании контактных лиц выяснилось, что у одного из родственников ребенка была инфекционная форма туберкулеза, о которой он не знал (долго кашлял, но в больницу не обращался) доктор). Пришел в гости, поиграл с мальчиком, естественно ребенок заразился. Так как ребенок не был привит от туберкулеза, инфекция переросла в тяжелый туберкулезный менингит, от которого ребенок умер.

Давайте еще раз ответим на вопрос: нужна ли прививка от туберкулеза? И почему люди продолжают заражаться этой инфекцией, несмотря на то, что они были вакцинированы ранее?

Вакцинация необходима для предотвращения этой страшной болезни, особенно у детей. Он не дает гарантии от самой инфекции, но реально помогает ребенку, чтобы скрытый процесс не перешел в явное заболевание (примерно у 70% привитых). Кроме того, вакцинация практически всех детей защищает от тяжелых форм туберкулеза: поражения мозговых оболочек, костей, суставов и тяжелых форм туберкулеза легких.

Какова реальная ситуация в России? Благодаря БЦЖ в раннем возрасте (98%), на фоне роста заболеваемости взрослых число умерших от туберкулеза у детей не превышает 20 человек в год. Но все равно от туберкулеза продолжают умирать дети, что особенно печально при наличии вакцины от этой опасной и коварной болезни. Поэтому прививку делают так рано, чтобы малыш успел выработать антитела, чтобы не заболеть. Вакцина сама по себе не вызывает туберкулез, но способствует развитию хорошей иммунной системы.

Бывают ли осложнения при вакцинации? Да, это так, мы этого не скрываем. Большинство осложнений носят локальный характер.

• Одно из осложнений называется «холодный абсцесс», который возникает при нарушении техники введения вакцины. То есть вакцина попадает под кожу, чего быть не должно. Правильно: внутрикожное введение препарата.
• Второе осложнение вакцинации – подмышечный лимфаденит, при котором увеличиваются лимфатические узлы под мышкой слева.
• Более грозным осложнением после прививки БЦЖ является поражение костной системы, так называемый БЦЖ-остит. Особенно это касается детей с врожденными нарушениями иммунной системы. Но встречается очень редко.
• Наиболее серьезным осложнением является генерализованная БЦЖ-инфекция. Развивается у детей с выраженным иммунодефицитом. Это очень редкое осложнение вакцинации: 1:1-1,5 млн привитых.

Согласно официальной статистике, количество детей с тяжелыми осложнениями составляет не более 50 случаев в год по стране, а количество детей с впервые выявленным туберкулезом – более 3000 в год. Летальных исходов в результате осложнений после вакцинации БЦЖ не было, но смертность от туберкулеза среди детского населения сохраняется, поэтому призываем матерей и отцов правильно расставлять приоритеты.

«Поликлиника выполняет план, а не заботится о детях»

На кого ложится основное бремя вакцинации детей? В детскую поликлинику. И если многие мамы в роддоме подписывают свое согласие на прививку, и находятся в состоянии эйфории от случившегося чуда, то в поликлинику с детьми на прививку идут с большим страхом и сомнением, потому что у них уже успели столкнуться с напутствием от антипрививочников. О мифах, которые окружают детскую поликлинику, расскажет участковый педиатр.

Комментарий эксперта Смирнова Ульяна Юрьевна, участковый педиатр

Я работаю участковым педиатром и принимаю непосредственное участие в вакцинации детей. Наряду с тем, что я тщательно отбираю детей для вакцинации, мне, как и всем другим педиатрам, приходится бороться с антипрививочным движением. Теперь я расскажу об основных мифах наших пациентов.

• Наша зарплата зависит от того, выполнили ли мы график вакцинации.

Это не верно. Наша зарплата не уменьшается, потому что некоторые дети по медицинским показаниям освобождены от прививок. Мы стремимся к качеству, а не к количеству. Мы не вакцинируем детей с признаками респираторных или кишечных инфекций. Даже с насморком ребенок идет домой лечиться. Вакцинация проводится при полном здоровье ребенка. По показаниям перед прививкой проводят общий анализ крови, общий анализ мочи, консультацию невролога, аллерголога, иммунолога и других специалистов. Хочу отметить, что в период эпидемии гриппа и высокого роста заболеваемости ОРВИ вакцинация в поликлинике приостанавливается, и даже не проводятся оздоровительные приемы.

• Мы не несем ответственности за последствия вакцинации

Любые медицинские манипуляции имеют риск осложнений и нежелательных исходов, и вакцинация не исключение. Врач не может предсказать, как отреагирует организм на введение вакцины, поэтому перед вакцинацией получают согласие родителей или законных представителей. Врачи заботятся, мы переживаем за каждого нашего пациента и желаем ему только здоровья. Все случаи осложнений вакцинации тщательно анализируются. При соблюдении всех условий проведения вакцинации и отсутствии противопоказаний для пациента ответственность врача за осложнения вакцинации снимается.

• Мы убеждаем пациентов в необходимости прививать детей только теми вакцинами, которые есть в наличии в клинике.

Да, комбинированные импортные вакцины иногда лучше переносятся и удобнее для иммунизации детей. К сожалению, у нас пока нет возможности вакцинировать ими детей бесплатно. Однако мы не имеем права предлагать платные вакцины родителям, это уголовное преступление. Поэтому мы предлагаем пройти вакцинацию теми вакцинами, которые есть у нас в клинике. Однако, если родитель проинформирован о других вакцинах и хочет привить своего ребенка платной импортной вакциной, мы не вмешиваемся. При этом ответственность за вакцинацию ложится на плечи медицинской организации, в которую обращаются родители.

Выводы

• Большой вред человечеству наносит не массовая вакцинация, а антипрививочное движение, запутывающее в свои сети доверчивых и подозрительных граждан. Результатом массовых отказов от прививок станет то, что к нам вернутся редкие и «почти забытые» болезни.
• Большинство аргументов Counter Price не основаны на доказательствах, являются заведомо ложными или основаны на неверных представлениях.
• Есть осложнения при вакцинации, они официально зарегистрированы. Однако частота реальных осложнений вакцинации намного меньше, чем смертность от опасных инфекций.
• Исследования в области иммунопрофилактики не стоят на месте: производятся новые вакцины, улучшается качество существующих вакцин.
• Всемирная организация здравоохранения не стремится вакцинировать абсолютно всех граждан. Вакцинация 95% населения способствует формированию иммунного слоя у населения. Это дает возможность не только ограничить распространение опасных инфекций, но и обезопасить тех, кто не был вакцинирован по имеющимся медицинским противопоказаниям.

Скачайте приложение от гриппа и вакцинации